Именно сейчас, когда в очередной раз сработали разрушительные процессы очередного «заговора Катилины» — следует внимательнее рассмотреть античный заговор, навсегда не только вошедший в историю человечества, но и определивший нравственную сторону в его анализе.
Чем же был Майдан в Киеве, три месяца функционировавший по изначально безнравственному поводу? А той же инсценировкой типичных спекуляций на проблемах общества, который и продемонстрировал за 60 лет до Рождества Христова заговор Катилины, весьма внимательно изучавшийся Марксом и Энгельсом. Ведь не зря именно отсюда Карл Маркс почерпнул словечко «пролетариат», именно отсюда и пошло его расхожее определение, подталкивающее общество к краю пропасти: «Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей!»
Поэтому в качестве раздаточного материала к этому вебинару выступает часть четвертой главы «Власть и Закон» книги «Нравственные критерии анализа» И.А. Дедюховой. Она посвящена выделению сформировавшихся при заговоре Катилины общих и неизменно повторяющихся приемов входа во власть — очередной партии политических авантюристов.
Читать по теме вебинара:
- Дедюхова И.А. Нравственные критерии анализа. Часть I
- Дедюхова И.А. Нравственные критерии анализа. Часть II
Однако сам заговор Катилины стал своеобразной «детской прививкой» против политической демагогии, попытки прикрыть собственную никчемность и корыстные цели — наигранной «болью за судьбы страны», ложным сопереживанием «положению народа». Неудивительно, что за каждым подобным заговором стоят лишь «шкурные» интересы отнюдь не самых голодных граждан, стремящихся к очередному переделу собственности.
В заговоре Катили все нравственные акценты задолго до Карла Маркса расставил Цицерон, доказывавший, что любое разделение общества на «классы», возбуждение «классовой ненависти» — ведет все общество к кровавым конфликтам, надолго отодвигающим решение назревших проблем на второй план.
Действительно, заговор Катилины надолго погрузил Рим в эпоху гражданских войн где, как известно, «никаких героев не бывает» (с. И.А. Дедюхова). Интересно, что не избежали кровавой расправы и те, кто старался не давать нравственной оценки заговорщицкой деятельности Катилины. Вряд ли Цезарь мог предположить, чем закончится его поход в Сенат… Вряд ли некая знатная дама, получившая в виде подарка голову Цицерона, могла предполагать, что это — последний ее подарок в жизни, а ее любимый муж станет любовником Клеопатры.
В этом утверждении, которое при нашем пессимизме звучит почти фантастически — можно убедиться, задавшись вопросом, прозвучавшим недавно на страничке Ирины Анатольевны в Фейсбуке: «Знали ли заговорщики три месяца назад, что все их усилия закончатся крымским референдумом о присоединении к России? Догадывался ли Владимир Путин хотя бы месяц назад, что ему придется принимать Крым в состав России, а не выделять заговорщикам финансовые транши?»
Мы знаем ответ, не так ли? Многое вокруг можно изменить — просто нравственным анализом, просто словом. Хотя каждое такое слово должно быть из чистого, неотравленного источника. Многое меняется к лучшему, когда и примере заговора Катилины, всеобщего потакания ему и уничтожения, благодаря нравственной оценке Цицерона, — убеждаешься, что «человек по своей природе — изначально нравственное существо» (с. И.А. Дедюхова).
И хочется через полтора века возразить Карлу Марксу: нам всегда есть что терять! А на наших «цепях» могут спекулировать лишь люди, не имеющие главного — совести, чести… души. Но эти вещи не приобретаются в заговорах, издевательствах и жизни за чужой счет.
Вебинар состоится 19 сентября 2024 года. Ведущие Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова
Оплатить Яндекс.Деньгами или банковской картой можно в форме ниже:
Вебинары по истории Древнего Рима
- Закат династии Юлиев-Клавдиев
- История Древнего Рима: Калигула
- Поздняя римская республика: Гай Юлий Цезарь
- «Карфаген должен быть разрушен» (олигархическая и демократическая системы устройства)
- Божественный Август
- Золотой век Римской империи
- Вебинар «Заговор Катилины: устоявшиеся традиции политического авантюризма»
Сегодня вышли наши «политруки» в социальных сетях — сбивать «идейные ориентиры». На вебинаре все очень жестко проанализировано, от этого никуда не деться.
И тут начинают вновь ковыряться в Стругацких, которые ни разу не пригодились в жизни. Лишь бы не отвечать за сделанное!
Здесь хорошо видно, что останется в «сухом остатке», если действительно обсудить все уголовные тонкости государственных переворотов, не прикрывая их «идеологиями», «учениями», «теориями», а главное — ярлыками. Можно выставить себе барьер и не увидеть истины, если начать, к примеру, разбираться с особенностями течений фашизма, разбирать, чем он там отличается от национализма, а чтобы отойти подальше от простого правового смысла происходящего.
Например, намеренно подменить понятие «нации» (для которой создана Конституция) — понятием очередной «национальности» (которая конституцию может использовать лишь в качестве туалетной бумаги).
Бек Ибрагимбеков от Юлия Москвина
https://www.facebook.com/bek.tiranus/posts/285954021580736?stream_ref=5
А почему нельзя еще проще-то? Фашизм — обычная уголовка! Неважно какая у него разновидность. В СССР фашизм не проповедовался, не видоизменялся и не становился частью государственной политики, т.к. рассматривался в нормальном правовом русле. Часть дискуссии, когда люди, убрав уголовную суть, пытаются разобраться в ярлыках, убрал. Как только все маскируется ярлыками, так сама суть явления ускользает! Но постарался поговорить именно с позиций этого вебинара.